Meta maže stránky bangladéšských komunitních archivářů kvůli falešným stížnostem na autorská práva

Přestože výzvy ke koordinovaným útokům byly veřejné, Meta stránky aktivistů neochránila

Původně vyšlo na Global Voices Advox

Foto Bastian Riccardi z Pexels. Použito podle licence Pexels.

Už několik měsíců míří koordinovaná digitální kampaň na komunitní archiváře v Bangladéši, kteří shromažďují a uchovávají audiovizuální materiál k masovému studentskému a lidovému povstání z července 2024, k jeho dějinám, kolektivní paměti i k záznamům o porušování lidských práv.

Útoky soustavně zneužívají slabiny v tom, jak Meta vymáhá autorská práva. Hlavním cílem je smazat facebookové stránky, na nichž je uložena zásadní dokumentace hnutí. Postižení archiváři se na Metu opakovaně odvolávali, reakce ale byly omezené a většinou neúčinné.

Mluvili jsme nejméně se třemi mladými dokumentaristy přes komunikační aplikace a po telefonu. Potvrdili, že jejich facebookové stránky fungovaly jako neformální, ale velmi významné digitální archivy téhle historické chvíle. Podstatná část toho obsahu už slouží jako důkazní materiál v řízeních před bangladéšským Mezinárodním tribunálem pro zločiny (International Crimes Tribunal), který se zabývá hromadným násilím spojeným s povstáním z července 2024.

Když někdo podá stížnost na porušení autorských práv z falešné e-mailové identity a s vymyšleným nárokem, Meta videa i fotografie smaže bez dostatečného ověření a bez řádného postupu. Pro řadu svépomocných archivářských komunit byl přitom Facebook hlavní platformou, kde oslovovaly veřejnost a uchovávaly paměť. Protože Meta nezajistila dostatečné pojistky, mizí zásadní dokumentace, a to přímo dopadá na širší procesy přechodné spravedlnosti.

Klíčová platforma a koordinované zneužívání

Saleh Mahmud Rayhan, student, který se povstání v červenci 2024 účastnil, později se skupinou vrstevníků spoluzaložil July Revolutionary Alliance (JRA). V rozhovoru pro Global Voices přes Zoom řekl, že posláním organizace je shromažďovat, uchovávat a šířit videa dokumentující porušování lidských práv, a že hlavní cestou k veřejnosti je pro ni Facebook.

Pro řadu mladých, svépomocně vzniklých komunit v Bangladéši, které často fungují bez formálního školení, technického zázemí i institucionálních peněz, se Facebook stal výchozí infrastrukturou pro dokumentaci i pro oslovování veřejnosti. Jako nejrozšířenější platforma mezi bangladéšskými uživateli internetu neslouží jen k publikování, ale i jako prostor, kde je slyšet hlasy obětí a kde se sdílejí důkazy.

V případě JRA tyto materiály přispěly k širší snaze o vyvození odpovědnosti, včetně probíhajících řízení před Mezinárodním tribunálem pro zločiny, který posuzuje obvinění ze zločinů proti lidskosti, mimo jiné z vraždy a nuceného zmizení, v souvislosti se studentskými protesty z července 2024.

15. února 2026 Meta zablokovala hlavní facebookovou stránku JRA s přibližně 547 000 odběrateli s odkazem na několik porušení autorských práv. Materiály na stránce ale pocházely od uživatelů a šířily se nekomerčně a ve veřejném zájmu. JRA sice nenárokuje vlastnictví veškerého obsahu, bližší pohled ale ukazuje, že ani ti, kdo stížnosti na autorská práva podali, nebyli jeho oprávněnými vlastníky.

16. března byla z podobných důvodů zablokována i záložní stránka JRA nazvaná „July Revolutionary Alliance, South Region”. Po několika odvoláních ji sice obnovili, kvůli pokračujícím falešným stížnostem je ale dál v ohrožení.

Facebook smazal obsah na základě stížnosti třetí strany na autorská práva, kterou z adresy „shakhawathossain1986@outlook.com” podal někdo jménem „H M Murad”. Šlo o virální fotografii politika, přestože ta e-mailová adresa Muradovi nepatří a snímek veřejně sdílela i politikova strana.

Stejný vzorec zasáhl skupinu The Red July, další svépomocnou komunitu archivářů, kterou založili lidé, kteří povstání z července 2024 přežili, a která dokumentuje porušování práv a dává hlas postiženým. Za srovnatelných okolností přišla o dvě své facebookové stránky.

Sajib Hossain, správce The Red July, po telefonu uvedl a později doložil zprávami na WhatsAppu, že dvě hlavní stránky skupiny, jedna s asi 300 000 odběrateli a druhá se 125 000 nazvaná „The Red July Production”, dostaly současně osm až deset stížností na autorská práva. Stránky byly kvůli tomu téměř okamžitě zablokovány a správci neměli dost času zareagovat ani zavést ochranná opatření.

Meta smazala příspěvek skupiny The Red July s fotografií bhútánského premiéra v Bangladéši kvůli falešné stížnosti na autorská práva, kterou podal účet s vulgární přezdívkou z hanlivé adresy „julycdi7890@gmail.com”.

Zjištění vyšetřování naznačují, že o skutečné spory o autorská práva nejde. Spíš to vypadá, že si lidé zakládají falešné e-mailové účty a podávají stížnosti jménem třetích stran. Meta je zřejmě přijímá bez dostatečného ověření a maže obsah včetně materiálů, které původně zveřejnily samy komunity. Automatizovaná odvolání zatím přinesla jen omezenou nápravu.

Meta zasažené stránky neochránila

Obě organizace popisují stále stejný vzorec cíleného obtěžování. Uvádějí, že jim chodí otevřené výhrůžky od kyberskupin napojených na politické aktéry, kteří figurují v probíhajících procesech o zločinech proti lidskosti. Výhrůžky často žádají smazání příspěvků o politických osobnostech včetně bývalé bangladéšské premiérky Sheikh Hasiny.

Facebooková stránka „Network-71” veřejně oznámila, že hodlá obsah The Red July odstranit. Podobně účty vystupující pod jmény „Mahir Chowdhury” a „Nadim Chowdhury” veřejně vyhrožovaly, že nechají smazat příspěvky o povstání z července 2024.

Krátce po takových varováních prý přicházejí vlny falešných stížností na autorská práva z anonymních nebo neověřených e-mailových účtů, a to přesně na tentýž obsah. V několika případech lidé veřejně ohlásí, co chtějí nechat smazat, vyhrožují a později sdílejí snímky obrazovky, jimiž úspěšné mazání oslavují. Viz zde a zde.

Network 71 se veřejně přiznala k falešnému nahlášení příspěvku, kvůli němuž Facebook smazal aktivistické facebookové skupiny.

Tyhle příspěvky, které často doprovází vítězoslavný nebo urážlivý jazyk, ukazují na záměrné a koordinované zneužívání nahlašovacích nástrojů platformy. Přestože jsou signály jasné, tedy předchozí výhrůžky i souběžné nahlašování, Meta nepodnikla nic účinného, čím by tenhle vzorec odhalila nebo mu zabránila.

Saleh Mahmud Rayhan popsal, jak jim jeden účet posílal soukromé zprávy s varováním, že konkrétní příspěvky musí zmizet, jinak přijdou o celou stránku. Během dvou dnů mířily falešné stížnosti na zhruba sedm příspěvků. Meta je přijala, příspěvky smazala a stránku následně zablokovala.

Zástupci JRA se později spojili s lidmi, jejichž jména ve stížnostech figurovala. Ti potvrdili, že žádnou stížnost na autorská práva nepodali, což naznačuje, že jejich totožnost mohl někdo zneužít přes vymyšlené e-mailové účty. Rayhan zdůraznil, že kvůli tomuhle mazání zmizely zásadní obrazové důkazy o porušování lidských práv během povstání.

Snímek od JRA ukazuje, jak výhrůžky postupovaly. Nejdřív přišly soukromé požadavky na smazání příspěvku kritického k jejich straně; když je JRA odmítla, podali podvodnou stížnost na autorská práva.

Opakovaná taktika digitální represe v Bangladéši

Používat stížnosti na autorská práva k umlčení politických odpůrců není v Bangladéši nic nového. Zdá se naopak, že se z toho stala opakovaně používaná metoda, jak online omezovat kritické hlasy.

Nezávislý zpravodajský web Netra News v roce 2022 informoval, že skupiny napojené na tehdejší vládu vedenou stranou Awami League se podílely na hackování facebookových účtů kritiků. Zhruba ve stejné době jiné zpravodajství doložilo, jak hackerská skupina falešnými stížnostmi na autorská práva sundala médium Amar Desh Online, které bylo k vládě kritické.

Nedávné případy naznačují, že se podobná taktika používá šířeji: nejen proti politickým odpůrcům, ale i proti organizacím pro lidská práva, investigativním novinářům a projektům, které ověřují fakta.

Jedním z příkladů je The Dissent, bangladéšská investigativní a ověřovací platforma, na kterou falešné stížnosti také mířily. Její editor Qadaruddin Shishir v rozhovoru uvedl, že několik jejich textů včetně ověření obrázků vygenerovaných umělou inteligencí Facebook smazal poté, co je někdo nahlásil pro údajné porušení autorských práv. Obsah přitom vyrobili jejich vlastní reportéři. Podle Shishira stížnosti přicházely z neověřitelných e-mailových adres, a přesto je společnost Meta Platforms, Inc. přijala bez skutečného prověření.

Podvodné stížnosti zasáhly široké spektrum hlasů, hlavním terčem jsou aktivisté a novináři. Dosáhly až na oficiální poradní stránky bývalé prozatímní vlády, na účty předsedy vlády na sociálních sítích i na pietní vzpomínky na zabitého aktivistu Osmana Hadiho. Nedostatečné prověřování v systému se ukázalo i tehdy, když byly za porušení práv mylně označeny a z platformy smazány původní materiály včetně novinářových vlastních fotografií.

V několika případech se ke smazání otevřeně přihlásily organizované skupiny. Uskupení vystupující jako „Crack Platoon, Bangladesh Cyber Force”, „Dark Cyber Gang” a „Qawmi Cyber Expert Team” veřejně uvedla, že k rušení stránek a účtů využívají nástroje pro hlášení porušení autorských práv, a důkazy o tom sdílela online.

Selhání platformy a chybějící odpovědnost

Tyhle případy ukazují na výrazné slabiny v tom, jak Meta vymáhá autorská práva. Chybějící účinné ověřování zřejmě umožňuje organizovaným skupinám zneužívat nahlašovací systémy proti aktivistům, archivářům a novinářům.

Nejde přitom o běžný spor o moderování obsahu. Mazání takového materiálu podrývá schopnost dokumentovat události, sdílet informace a uchovávat záznamy, které mohou být důležité pro vyvození odpovědnosti.

Bez silnějších pojistek, tedy lepšího ověřování, větší průhlednosti rozhodování a dostupného odvolání, bude tahle praxe nejspíš pokračovat, s širšími dopady na digitální práva a na dokumentaci ve veřejném zájmu v Bangladéši.