Jak extremistická síť na X zkonstruovala hoax spojující brazilského prezidenta Lulu se zneužíváním dětí

Sledování 1 819 příspěvků ukázalo, že krajně pravicoví uživatelé se pokoušeli manipulovat Grokem, nástrojem umělé inteligence sítě X

Původně vyšlo na Global Voices

Brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva. Ilustrace: Méuri Elle/Aos Fatos, použito se svolením.

Článek původně vyšel 30. září 2026 na webu factcheckingové agentury Aos Fatos. Je součástí společné iniciativy Laboratório de Investigação Eleitoral (Volební vyšetřovací laboratoř) s Agência Pública, Amado Mundo a Núcleo Jornalismo. Upravenou verzi přebírají Global Voices na základě partnerské dohody mezi Global Voices a Pública.

Pár dní před prvním kolem brazilských všeobecných voleb 4. října stačilo jen několik hodin, aby se věta prezidenta Luize Inácia Luly da Silvy o preventivních vyšetřeních na rakovinu prostaty překroutila v obvinění z pedofilie. Aos Fatos získala a prověřila 1 819 příspěvků na síti X (dříve Twitter), z nichž rekonstruovala, jak bolsonarovští uživatelé sociálních sítí mezi 28. a 29. zářím tento hoax zasadili a sklidili.

Překroucení smyslu Lulova projevu navázalo na falešné obvinění z pedofilie, které se šířilo už několik hodin předtím, než 28. září promluvil na předvolební akci ve městě Belém ve státě Pará. Uživatelé zmanipulovali dotazy na Grok, asistenta umělé inteligence sítě X, tak, aby napsal „Lula consumes CP“ – CP je anglická zkratka pro dětskou pornografii.

Chatbot upozornil, že věta je slovní hříčka a že nemá žádné záznamy, které by tvrzení podporovaly. Sestřih Lulova projevu sdílený na sociálních sítích však narativu dodal novou energii.

Kromě výzev, aby se video rozšířilo a aby se zmobilizovali influenceři, některé příspěvky oživovaly i staré epizody a postavy, které s Lulovou větou neměly nic společného, aby podepřely teorie spojující prezidenta se zneužíváním dětí.

Lula na shromáždění mluvil o významu prevence rakoviny a kritizoval, že se muži brání vyšetření prostaty, na rozdíl od ženské kultury péče o zdraví, která je podle něj zvyklá na gynekologická vyšetření od útlého věku.

Začátek

Mezi příspěvky s největším dosahem, které průzkum zachytil, patřil jeden z prvních sestřihů Lulova projevu, publikovaný 28. září ve 23.59 influencerkou Pâm, zakladatelkou bolsonarovského webu The Incorrupt a členkou Estúdio 5, prosbolsonarovského centra tvorby obsahu napojeného na katolictví.

Uživatelka vystupující jako Pâm napsala: „Lula říká, že ženy se ‚učí, že se jich někdo dotýká, odmalička‘ CO TO SAKRA, PANE PREZIDENTE? Zbláznil jste se???“ Obrázek: snímek obrazovky z X. Fair use.

Ve 0.28 29. září zveřejnil účet Space Liberdade další sestřih téže věty. Stačila jediná minuta, aby se z výkladu stalo výslovné obvinění. Ve 0.29 už dva další příspěvky nazývaly prezidenta „pedofilem“; jeden z nich žádal uživatele, aby tvrzení šířili dál.

V následujících hodinách začalo několik uživatelů jednat tak, aby dosah obvinění zvětšili. Příspěvky vyzývaly ke stažení a opětovnému sdílení videa, navrhovaly posílit hashtag #LULAPEDOFIL a obsahovaly zprávy jako „musí se to rozšířit“. Ve 2.48 jeden profil navrhl vybrat z Lulova projevu dvě věty, vytvořit hashtag a zmobilizovat kolem něj 10 až 20 influencerů.

Účet Space Liberdade napsal: „NALÉHAVÉ — Lula říká, že muži nemají rádi, ‚když se jich někdo dotýká‘, a tvrdí, že ženy se ‚učí, že se jich někdo dotýká‘, odmalička. (…) muž to nezná; neví, že až bude mít rakovinu prostaty, budou se ho dotýkat hodně.“ Obrázek: snímek obrazovky z X. Fair use.

Pět hodin před příspěvkem Pâm už uživatelé napojení na takzvanou „bolha da resenha“ (bublinu hospodského pošťuchování) experimentovali s Grokem a nutili nástroj, aby spojil Lulu s pedofilií. Výraz označuje ekosystém převážně anonymních profilů, které kombinují agresivní humor, extremistický politický obsah a estetiku chanů – anonymních fór známých jako jedna z hlavních kolébek dnešní krajní pravice.

Jeden z prvních uživatelů začal slovy „cerveja e picanha“ (pivo a hovězí špička) a požádal nástroj, aby výraz shrnul iniciálami do dvou písmen; zmanipuloval ho tak, aby napsal „Lula consumes CP“ (dětskou pornografii). Poté další profily zadávaly nové pokyny a nechávaly chatbota vytvářet podobné věty.

Přes noc se ty příběhy protnuly. Ve 3.39 jeden uživatel sdílel sestřih s větou o „dotýkání“ a zeptal se Groku, zda je Lula „závislý na CP“. Ve 4.10 jiný obnovil tutéž asociaci v komentáři pod příspěvkem Space Liberdade.

Průzkum našel i odkazy na kódy jako „Jack“ a „CPzeiro“ a hesla jako „CHRAŇTE NAŠE DĚTI“ a „LULO, NESAHEJ NA NAŠE DĚTI“. Celkem 43 procent analyzovaných příspěvků (746) obsahovalo přímé obvinění z pedofilie nebo kromě obvinění Luly vyzývalo k šíření tohoto předpokladu.

Plakát široce sdílený na sociálních sítích s dívkou a nápisem „Lulo, nech naše děti na pokoji!“ Obrázek: snímek obrazovky z X. Fair use.

Ve chvíli, kdy se dostal k politicky nejvýraznějším profilům, byl už narativ hotový. 29. září v 9.49 zveřejnil jeden ze sestřihů Nikolas Ferreira, zarytý spojenec Jaira Bolsonara a poslanec Poslanecké sněmovny. V 10.23 sdílel video s Lulovou větou a dodal: „Malá holčička se v žádném smyslu neučí, že se jí někdo dotýká, Lulo!!!“

Ferreira byl s „bublinou hospodského pošťuchování“ spojován už dříve.

V září 2025, po zabití amerického konzervativního aktivisty Charlieho Kirka, členové skupiny oslavovali Ferreirovy příspěvky slovy, že se „přidal k partě“. Politik tehdy zveřejnil verzi memu Pepe the Frog, maskota chanů, se svou vlastní podobiznou a nápisem „Buď tou krajní pravicí, které se bojí“.

Průzkum nenaznačuje, že by se poslanec podílel na nedávných pokusech s Grokem nebo na vytvoření obvinění proti Lulovi. Objevuje se ale mezi prvními politiky s širším dosahem, kteří narativ posílili, a to hodiny poté, co se začal šířit.

Krátce po Ferreirových příspěvcích se výrazy spojené s tímto narativem dostaly mezi trendující témata na X. „CHRAŇTE DĚTI“, které bylo v 9.04 na 28. místě, vyskočilo do 11.15 na první příčku. Ve stejnou dobu bylo „LULO, NESAHEJ NA DĚTI“ čtvrté a „pedofil“ dvacáté.

30. září dal Nejvyšší volební soud (TSE) Nikolasi Ferreirovi 24 hodin na odstranění příspěvku na X. Soudkyně Estela Aranha argumentovala tím, že původnímu výroku přisoudil „zcela odlišný význam“, vytrhl ho z kontextu veřejného zdraví a spojil ho se zločiny.

Od dezinformace ke konspiraci

Jakmile se hoax rozšířil, už nezávisel na tom, co v Belému zaznělo. Účty na sociálních sítích začaly oživovat epizody a postavy, které s ním nijak nesouvisely, aby Lulu představily jako člena údajné pedofilní sítě či kroužku.

Tyto teorie se dostaly i do skupin na Telegramu a WhatsAppu, které Aos Fatos sleduje. Kromě tvrzení, že Lula ve svém projevu pedofilii obhajoval nebo „zlehčoval“, začaly zprávy mluvit o „pravděpodobném sklonu k pedofilii“ a předkládat izolované epizody jako náznak takového chování.

Jedno z tvrzení využívalo to, že projev zazněl ve státě Pará, kde k řadě případů sexuálního násilí na dětech údajně došlo v místním souostroví Marajó. „Geografická a rétorická shoda okolností, která by měla vyvolat přinejmenším rozpaky, ne potlesk,“ stálo v jedné ze zpráv.

Neexistuje žádný důkaz, který by Lulu spojoval s takovými zločiny zaznamenanými v regionu. Sexuální násilí na dětech a dospívajících je skutečný a zdokumentovaný problém, už léta je ale také terčem nepravdivých a nepodložených tvrzení. Některé příspěvky obsahovaly výroky senátorky Damares Alves z roku 2022, kdy byla ministryní pro ženy, rodinu a lidská práva v Bolsonarově vládě; tehdy říkala, že se stala terčem útoků za to, že upozorňovala na zneužívání na ostrově Marajó.

Alves tehdy tvrdila, že získala svědectví o dětech, kterým byly vytrhány zuby, aby se usnadnil orální sex, a které byly nuceny jíst kašovitou stravu, aby se usnadnil anální sex.

Tato tvrzení nezaznamenal žádný vyšetřovací orgán a Federální státní zastupitelství (MPF) podalo proti Alves veřejnou občanskoprávní žalobu za šíření toho, co označilo za „senzacechtivé nepravdivé informace o sexuálním zneužívání a mučení dětí z Marajó“.

Některé příspěvky začaly Lulu spojovat i s Jeffreym Epsteinem, zostuzeným americkým finančníkem obviněným z vedení sítě sexuálního vykořisťování nezletilých. Jako důkaz posloužil e-mail připisovaný Epsteinovi, v němž tvrdí, že s Lulou v době jeho uvěznění v brazilské Curitibě telefonicky mluvil prostřednictvím Noama Chomského.

E-mail existuje, ale nedokazuje, zda k rozhovoru vůbec došlo. Valeria Chomsky, Noamova manželka, popřela, že by ho zprostředkoval. Když byl e-mail poprvé zveřejněn, Úřad pro sociální komunikaci prezidentské kanceláře uvedl, že „zmíněný telefonát se nikdy neuskutečnil“. Podle odborníků, s nimiž mluvil deník Folha de S. Paulo, by takový telefonát odporoval i pravidlům vězeňského oddělení Federální policie, kde byl Lula držen.

Epstein zmiňoval i další brazilské politiky, mimo jiné bývalého prezidenta Jaira Bolsonara, kterého jednou označil jako „toho chlapa“.